Violência verbal e ações higienistas expõem retrocessos no tratamento da população de rua. #Linkezine ⚠️

🔥 Quando a Palavra Vira Arma: o perigo da retórica contra pessoas em situação de rua 🎯

Falas violentas e políticas higienistas revelam um Brasil que insiste em ignorar direitos básicos.

Há frases que não deveriam sobreviver ao ar. “Dou uma ligada e você toma dois tiros na cabeça”, dita por um pastor na tribuna legislativa de Divinópolis (MG), é uma delas. Não pela força retórica — que inexiste —, mas pela naturalização da violência que ela carrega. A fala de Wilson Botelho, registrada na Câmara e agora amplamente divulgada, não é um deslize isolado. É sintoma de um país que, em diferentes cantos, parece disposto a transformar vulnerabilidade em alvo e poder em ameaça.

Botelho diz ter sido “mal interpretado”, afirma investir sua vida “em outras vidas” e tenta enquadrar a frase como infeliz. Mas o contexto em que ela emerge — investigações do Ministério Público sobre transporte compulsório, abordagens irregulares e remoções forçadas — aponta para algo mais profundo e preocupante: a institucionalização de práticas que tratam pessoas em situação de rua não como cidadãos, mas como problema a ser empurrado para longe.

Os dados recentes escancaram o quadro. Divinópolis pagou 564 passagens de ônibus para pessoas em situação de rua em apenas seis meses. Em Chapecó, vistoria identificou violações graves, incluindo guardas armados em unidades de acolhimento. Em Santa Catarina, há relatos de ameaças explícitas: “Me tiraram da cidade e falaram para eu não voltar”, conta Alejandro Gallego. A cena mais emblemática talvez venha de Balneário Camboriú, onde a prefeita surge em vídeo avisando que “não vai aceitar ninguém” vivendo nas ruas — declaração que, em qualquer democracia, deveria soar alarmante.

Desde 2023, o STF proibiu remoções forçadas e transporte compulsório. Ainda assim, municípios em 18 estados insistem em práticas que a Constituição repele com clareza: qualquer pessoa tem direito à livre circulação pelo território nacional. Chamar isso de política pública é distorção; chamar de cuidado social, fraude moral.

Os defensores dessas abordagens alegam zelar pelo “bem-estar da cidade”. Mas higienismo não é cuidado — é exclusão travestida de ordem. Como lembra a defensora pública Raquel Passos, não é possível decidir o destino de uma pessoa em um único dia, sem compreender sua história, vínculos e necessidades. O que se vê, portanto, não é política social, mas remoção simplificada.

O discurso de Botelho não apenas ecoa como traduz esse ambiente: um espaço onde ameaçar vira estratégia e onde o Estado, por ação ou omissão, permite que a vulnerabilidade seja expulsa, silenciada ou transportada como mercadoria indesejada. Não há justificativa aceitável para isso — nem interpretação que suavize a violência enunciada.

Se a palavra pode ferir, a política pode matar. E o Brasil precisa decidir qual delas quer seguir amplificando.

Quando a política vira ameaça, quem já é vulnerável fica ainda mais exposto. Uma crítica necessária sobre falas e práticas que ferem direitos básicos no Brasil.  #DireitosHumanos #PopulaçãoDeRua #Higienismo #BrasilReal

 

disponível para venda na Amazon:   https://a.co/d/0gDgs0S