🎯 Advogado é retirado da tribuna no STF após ordem de Dino; episódio expõe tensão em julgamento 🔥
Intervenção durante sessão da Primeira Turma reacende debate sobre limites da defesa
🎯 Advogado é retirado da tribuna no STF após ordem de Dino; episódio expõe tensão em julgamento 🔥
Intervenção durante sessão da Primeira Turma reacende debate sobre limites da defesa
A manhã desta terça-feira (9/12) na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal terminou marcada por um episódio incomum: o advogado Jeffrey Chiquini, defensor do ex-assessor Filipe Martins, foi retirado da tribuna por um policial após ordem direta do ministro Flávio Dino. O episódio — captado apenas por áudio, já que não apareceu nas imagens oficiais — vem alimentando discussões sobre prerrogativas profissionais, critérios de conduta no plenário e transparência nas sessões da Corte.
O desentendimento começou ainda durante a sustentação oral. Chiquini apresentou uma série de questões de ordem, duas delas acolhidas pela Turma. Entre os pontos levantados estava a negativa do ministro Alexandre de Moraes à exibição de dois slides — um deles contendo trecho doutrinário de autoria do ministro Cristiano Zanin, argumento que a defesa acreditava reforçar sua tese. Moraes considerou o material impertinente e destacou que, se essencial, deveria ter sido juntado aos autos previamente.
Quando tentou retomar a palavra para explicar sua linha argumentativa, Chiquini foi interrompido por Dino, que presidia a sessão. O ministro ordenou que o advogado se afastasse da tribuna e, em seguida, informou ter instruído um policial a garantir o cumprimento da determinação. O defensor relatou que o agente elevou o tom ao repetir “senta, doutor, senta”, gesto que acirrou o debate público sobre o procedimento adotado.
O incidente ocorreu no julgamento da ação penal 2693, o chamado “núcleo 2” das investigações sobre suposta tentativa de ruptura da ordem democrática entre dezembro de 2022 e janeiro de 2023. Os réus são acusados de integrar organização criminosa armada, tentar abolir o Estado Democrático de Direito e participar de ações associadas aos ataques de 8 de janeiro.
Agora, a atenção se desloca para os votos dos ministros, que deverão enfrentar as questões de ordem levantadas pela defesa — definição de limites da PGR em alegações finais, critérios para uso de slides e normas de disciplina em plenário. O episódio também reaquece debates sobre transparência integral das transmissões e atuação da segurança institucional.
Enquanto o julgamento segue, o caso se torna mais um ponto de tensão no complexo esforço de responsabilização pelos eventos pós-eleições de 2022. A combinação entre acusações graves, estratégias de defesa e incidentes no plenário mantém o público e a comunidade jurídica em permanente observação.
Um julgamento tenso, uma intervenção inesperada e um debate que se amplia além do plenário. O advogado de Filipe Martins foi retirado da tribuna após ordem de Dino — e o caso repercute no meio jurídico. ⚖️ #ST #JulgamentoAoVivo #PoliticaEmFoco #DebateJuridico
disponível para venda na Amazon: https://a.co/d/0gDgs0S
Deixe uma resposta